【本报讯】为改善荃湾海滨臭味的问题，政府早前建议兴建旱季截流器，但选址备受居民争议。荃湾区议会环境、衞生及气候变化委员会昨日讨论有关议题，有议员批评选址不当，又对旱季截流器成效存疑，质疑当局为何在工程扰民的情况下仍然推行。政府回应指有一系列的措施处理臭味问题，但有关工作非即时，故短暂而言要利用旱季截流器去处理问题，又表示接收到居民意见，会作下一步考虑。

政府曾在多区安装旱季截流器，把雨水渠受污染的旱流堵截和分流至污水收集系统以供处理，借此减少臭味。渠务署去年8月向荃湾区议会提交文件，建议在环宇海湾第3至6座附近兴建旱季截流器，但遭附近居民反对，事隔半年则改为建议在荃湾公园兴建，却惹起邻近映月湾居民不满。

减海滨臭味成效存疑

区议员陆灵中表明反对修订选址，由于旱季截流器会发出气味和噪音，不单止扰民，同时减少居民休憩空间 ，又质疑旱季截流器成效不彰。他又指近期收集到700个市民签名反对建议，要求政府用其他方法取代兴建旱季截流器，促政府从源头解决臭味问题，加派人手处理喉管错驳问题。另一区议员刘卓裕则斥渠务署一直未能交代截流器成效及具体数据，指香港有三分之一时间为雨季，但雨季期间又无法使用旱季截流器，质疑政府在扰民的情况下仍然推行。

渠务署回应指当局有一系列措施进行解决臭味问题，如处理喉管错驳问题，但有关工作非即时，所以短暂而言仍要采取旱季截流器去处理相关问题。因应工程问题，该处承诺会与康文署商讨在其他地方为居民提供适用的设施和休憩空间。


转载说明:本文转载自USDT交易平台。